Незнание не освобождает от ответственности

Незнание закона не освобождает от ответственности. «Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает» Пример написания эссе на заданную тему. Для меня эта фраза является ключом к пониманию такой подсистемы общественной жизни, как право. В указанном суждении автор хотел донести до нас мысль о том, что, совершая противоправный поступок, лицо физическое незнание не освобождает от ответственности юридическое не может ссылаться в оправдание своих действий на незнание им положений того или незнание не освобождает от ответственности закона, поскольку любое противоправное деяние влечет за собой установленную законом юридическую ответственность. Тогда как знание законов, умение их правильно применять, адаптируя к конкретной ситуации, нередко приводит к тому, что лицо незнание не освобождает от ответственности избежать юридической ответственности. Я согласна с позиций автора, поскольку считаю, что стабильность социальных отношений напрямую связана с незнание не освобождает от ответственности, как, с одной стороны, в государстве соблюдаются законы, и, с другой, как государство использует меры государственного принуждения, в частности, меры юридической ответственности за неисполнение правовых предписаний. В юридической науке под законом следует понимать разновидность нормативного правового акта наряду с подзаконными правовыми актамипринятого законодательными представительными органами власти и обладающего высшей юридической силой. Высшая юридическая сила закона означает, что законы, существующие в государстве, не должны противоречить Основному закону страны — Конституции, а также не должны противоречить друг другу. В свою очередь, юридическая ответственность — это реакция государства на совершенное правонарушение в виде применения к виновному лицу мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией правовой нормы. Проводя связь между двумя этими категориями — закон и ответственность — следует отметить, что правовая система большинства современных государств исходит из правовой презумпции знания закона. Презумпция в праве — это предположение, основанное на вероятности например, презумпция невиновности лица в уголовном праве, презумпция отцовства в семейном праве и т. Презумпция знания закона базируется на том, что каждое лицо, обладающее правосубъектностью, незнание не освобождает от ответственности есть право- и дееспособное, а также деликтоспособное, должно нести юридическую ответственность за совершенное им противоправное деяние, несмотря на то, что это незнание не освобождает от ответственности не знало о его противоправности и наказуемости. Так, например, совсем недавно в России был принят закон, направленный на охрану здоровья населения от последствий употребления табачной продукции. В частности, он содержит в себе запрет на курение в общественных местах культурных, образовательных учреждениях, парках и т. Многие из тех, кто продолжают это делать, невзирая на запрет, ссылаются на незнание этого закона и последствий, наступающих за его нарушение. Однако сотрудники полиции все равно привлекают таких лиц к административной ответственности в виде штрафов, поскольку такой запрет в государстве существует имеет для всех одинаковое юридическое действие, что подчеркивает общеобязательность правовой нормы. Как отмечает автор суждения, нередко знание закона может освободить лицо от юридической ответственности. И это действительно так: многие законы являются несовершенными, содержат в себе пробелы, которые являются своеобразными «лазейками», позволяющими совершить противоправное деяние в обход закона. Например, многие недобросовестные компании строят различные налоговые схемы, направленные на уклонение от уплаты налогов. С одной стороны, эти схемы вполне легальны, поскольку не нарушают правовых предписаний. В этом случае задача государства — оперативно отслеживать такие схемы, устранять пробелы, в частности, в налоговом законодательстве и вводить юридическую ответственность за такие деяния. Таким образом, я полностью согласна с позицией автора: незнание закона не освобождает нас от юридической ответственности, тогда как умение ориентироваться в законе нередко помогает избежать ответственность.

См. также